在当今的影视剧市场中，历史题材的电视剧因其独特的文化魅力和历史深度，一直备受观众青睐，当一部以历史为背景的剧集《大突围》在各大平台热播时，其剧情的“扯”却成为了观众热议的焦点，本文将从剧情的合理性、人物塑造的单一性、以及历史与艺术的边界三个方面，探讨《大突围》为何在“扯”中挣扎，试图在历史与虚构之间寻找平衡。

一、剧情的“扯”：历史与虚构的模糊界限

《大突围》以抗日战争为背景，讲述了在特定历史时期，一群英雄人物如何在大时代背景下进行的一场场惊心动魄的斗争，不少观众反映，剧中的某些情节设计过于离奇，甚至有“扯”之嫌，剧中某些关键事件的安排显得过于巧合，仿佛是为了推动剧情发展而刻意为之，缺乏必要的逻辑支撑和历史依据。

这种“扯”的剧情设计，不仅让观众对历史的真实感产生怀疑，也削弱了作品的艺术感染力，历史剧应当是历史的再现与艺术的升华，而《大突围》在某些情节的处理上，似乎更倾向于追求戏剧冲突而非历史真实，这无疑是对历史的一种不负责任的“戏说”，让观众在享受视觉盛宴的同时，也陷入了对历史真实性的困惑。

二、人物塑造的单一性：英雄主义的过度渲染

在《大突围》中，英雄人物的形象被过度美化，几乎成为了“神”一般的存在，他们无所不能、无所不知，在每一次危机中都能化险为夷，这种单一且脸谱化的人物塑造方式，使得角色缺乏深度和复杂性，观众在观看过程中，难以产生共鸣和代入感，反而会觉得这些角色过于虚假和不真实。

英雄主义本应是激励人心的力量，但当这种力量被过度渲染到脱离实际的地步时，就变成了对观众智力的侮辱，历史上的英雄人物也是人，他们有血有肉、有优点也有缺点，通过真实而立体的塑造方式，才能让观众看到人性的光辉与阴暗，从而更加珍惜和平、铭记历史。

三、历史与艺术的边界：如何在“扯”中寻找平衡

《大突围》之所以被诟病为“剧情太扯”，很大程度上是因为它在追求艺术效果的同时，忽略了历史的真实性和逻辑性，这并不意味着历史剧就不能有虚构和想象的空间，关键在于如何把握历史与艺术的边界，如何在尊重历史的基础上进行合理的艺术加工。

编剧应加强对历史资料的深入研究，确保剧情的基本框架符合历史事实，在此基础上，可以通过合理的想象和艺术加工来丰富剧情和人物形象，可以增加一些次要角色的故事线来丰富剧情层次，让观众看到更多面的历史图景；也可以通过细腻的情感描写来展现人物的内心世界，使角色更加立体和真实。

导演和演员也应承担起相应的责任，导演在拍摄过程中应注重细节的真实性，避免过度夸张和不符合逻辑的场景设计；演员则应通过精湛的表演来传达角色的情感和内心世界，使观众能够感受到角色的真实与复杂。

观众也应保持理性和批判性的观影态度，在享受视觉盛宴的同时，不应盲目追捧或全盘否定，而应结合自己的历史知识和常识进行判断和评价，才能促进影视剧作品在艺术性和真实性之间找到更好的平衡点。

《大突围》作为一部以抗日战争为背景的历史剧，其“剧情太扯”的争议反映了当前影视剧创作中普遍存在的问题——如何在尊重历史的基础上进行合理的艺术加工，历史剧不应是简单的“戏说”或“虚构”，而应是历史与艺术的完美结合体，只有在深入挖掘历史、合理想象和细腻表现的基础上，才能创作出既有艺术感染力又符合历史真实的优秀作品，希望未来的影视剧创作能够更加注重历史的真实性和逻辑性，在“扯”中寻找平衡点，为观众呈现更加真实、立体且富有感染力的历史画卷。